Върховният съд на Уисконсин постановява, че съставените от Републиканската партия щатски законодателни карти са противоконституционни

Върховният съд на Уисконсин постанови в петък, че мощно подправените щатски законодателни карти на щата са противоконституционни и подреди на законодателите да изготвят нови карти преди изборите през 2024 година.

Делото за начертаните от републиканците линии, което се очерта като политическа възпламенителна точка в следения от близко суинг щат, беше първият огромен, който беше изслушан и решен от новия либерал в съда болшинство.

В решение 4-3 по идеологическа линия съдиите разпоредиха на законодателите да начертаят нови карти, само че написаха, че в случай че не съумеят да го създадат, съдът може да продължи с предварителна „ изправителен “ развой на начертаване на картата.

Идеологическият баланс на Върховния съд на Уисконсин се насочи към либералите за първи път от 15 години през април, откакто Джанет Протасевич завоюва място в съда, който беше освободен от пенсиониран закостенял арбитър.

По време на конкуренцията Протасевич подлага на критика картите на щата като „ несправедливи “ и „ манипулирани “ – мнения, съгласно които консерваторите потвърждават, че тя е планувала по какъв начин ще ръководи по въпроса. След нейната победа републиканците в щата след това желаеха тя да се отдръпна от делото, като някои я заплашиха с импийчмънт за отхвърли да го направи.

Настоящата законодателна карта на щата – която специалистите имат сподели е един от най-измамните в Съединени американски щати - беше утвърден предходната година от предходното консервативно болшинство на Върховния съд на щата, откакто губернаторът Тони Евърс, демократ, и следеният от Републиканската партия законодателен орган не можаха да реализират единодушие по отношение на границите.

Точно подхвърлените законодателни карти бяха мощно облагодетелствани от републиканците: те управляват 64 от 99-те места в щатското заседание и 22 от 33-те в щатския сенат, макар обстоятелството, че последните двама президентски изборите са решени с по-малко от 1 процентен пункт в щата, а последните две губернаторски надпревари са решени с по-малко от 4 пункта.

В своето предизвикателство на картата юристите на Демократическата партия твърди, че е противоконституционно, защото нарушава условието на щатската конституция регионите да са прилежащи - комплицирано и зле дефинирано предписание, налагащо законодателните региони да бъдат физически прилежащи един на различен. Критиците на актуалните карти означиха, че някои области на Уисконсин включват „ острови “ (или обособени зони) в границите на други области, като някои ги съпоставят с швейцарско сирене.

В решението си от петък съдът демократичните съдии се съгласиха, като написаха, че Конституцията на Уисконсин гласи, че „ щатските законодателни окръзи би трябвало да бъдат формирани от „ прилежаща територия “. “ 

„ Поне 50 от 99 събрателни окръга и най-малко 20 от 33 сенатските региони нарушават този мандат, което ги прави противоконституционни “, пишат те.

„ Коригиращите карти би трябвало да бъдат признати преди изборите през 2024 година Надяваме се, че законодателният развой ще сътвори нови карти на законодателните области. Въпреки това, в случай че това не се случи, този съд е подготвен да одобри коригиращи карти въз основа на критериите, процеса и датите, посочени в това мнение и съпътстващата заповед “, продължиха съдиите.

Либералното болшинство подреди на щатските законодатели да вкарат новите карти преди първичните законодателни избори на 13 август.

Решението ще изисква всеки член на щатското заседание и половината от членовете на щатския Сенат, с цел да се кандидатира в преначертан регион.

В бурно противоречие, консервативният арбитър Анет Зиглер повтори рецензиите, отправени към демократичното болшинство в съда от републиканците в щата, като написа, че „ това договорката беше подписана в нощта на изборите " — явна отпратка към успеха на Протасевич през април след акция частично за рецензии на картите.

" Съдебната власт към този момент не е минимум рисковата в Уисконсин ”, написа Зиглер.

Пикерът на Държавното заседание Робин Вос, републиканец, който беше измежду най-гласните критици на Протасевич, допусна на X, че републиканците могат да апелират решението пред Върховния съд на Съединени американски щати.

" Делото беше решено авансово, преди даже да бъде заведено ", написа Вос. „ За благополучие, Върховният съд на Съединени американски щати ще има последната дума. “

Прогресивните групи възхвалиха решението.

„ Уисконсин е един от най-лошите измамници щати в страната, а републиканците ограбиха гласоподавателите от същинско посланичество прекомерно дълго “, сподели Хедър Уилямс, президент на Комитета за законодателна акция на Демократическата партия. „ Ние приветстваме Върховния съд на Уисконсин за намирането на тези карти за противоконституционни и настояваме идващият набор от карти да отразява заслужено общностите в целия щат. Не се заблуждавайте: това решение трансформира играта. “

Допълнително наблягане на смисъла на решението е фактът, че не бяха заложени единствено картите: Потенциално, ориста на десетилетия на консервативни закони в безконечния щат на бойното поле също е такава.

Въпреки че решението съвсем несъмнено няма да трансферира контрола на републиканците върху която и да е от законодателните камари на демократите, то е евентуално да отслаби 12-годишното задържане на GOP и в двете, съгласно скорошни разбори на картите от Milwaukee Journal Sentinel и Associated Press.

Това от своя страна би могло да помогне за стимулиране на бъдещите старания за катурване на годините на консервативна политика в щата по въпроси, свързани с изборната администрация, синдикатите и абортите. Новите карти биха могли също по този начин да отдалечат републиканците от свръхмнозинство (партията сега има едно в щатския Сенат и й липсват единствено две места, с цел да има едно в щатското събрание), а с това и опцията да отхвърлят ветата на Евърс.

Междувременно решението може да провокира възобновяване на апелите измежду републиканците за импийчмънт на Протасевич.

Републиканските законодатели в Уисконсин започнаха намерено да приказват за опцията да я импийчмънтнат единствено няколко дни след успеха през април. Вос подреди на група от някогашни членове на Върховния съд на Уисконсин да му даде разбор дали импийчмънтът на Протасевич е вероятен.

Членове на тайната група, събрана от Вос, обаче в последна сметка го посъветваха да не продължава с импийчмънт. И до момента в който Вос, в изявление за Milwaukee Journal Sentinel тази седмица, наподобява отстъпи ненапълно, той също сподели, че импийчмънтът „ не е отвън масата “.